Änderungen von Dokument 03 Peer Review

Zuletzt geändert von Carina Enke am 13.06.2025

Von 410.8 nach 410.7 Von 414.1 nach 413.4

Von Version 413.4

bearbeitet von Carina Enke
am 13.06.2025

Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version

Auf Version 410.8

bearbeitet von Moritz Baumgarten
am 15.01.2024

Änderungskommentar: Update document after refactoring.

Rohform
Im Layout

Zusammenfassung

Seiteneigenschaften (4 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)

Details

Seiteneigenschaften

Titel

@@ -1,1 +1,1 @@
--03 Peer Review
++Peer Review

Übergeordnete Seite

@@ -1,1 +1,1 @@
--LMS.Benutzerhandbuch OPAL.Lehren.Bewertung.WebHome
++LMS.BenutzerhandbuchOPAL.Lehren.Bewertung.WebHome

Dokument-Autor

@@ -1,1 +1,1 @@
--XWiki.carina
++XWiki.moritz

Inhalt

@@ -1,5 +1,6 @@
--{{section}}
--{{column width="60%"}}
++{{layout}}
++{{layout-section ac:type="two_right_sidebar"}}
++{{layout-cell}}
  Ein **Peer Review** ermöglicht das anonyme Begutachten von eingereichten Aufgaben durch andere Teilnehmer. Aus diesen Gutachten der Teilnehmer kann eine Gesamtbewertung für die jeweils eingereichte Aufgabe entstehen.
  Je nach Konfiguration kann das Peer Review folgende Abschnitte umfassen:
@@ -12,20 +12,23 @@
  * **[[Nutzung aus Autoren-Sicht>>doc:||anchor="Autoren"]] **, um mit der Konfiguration dieser Abschnitte zu beginnen.
  * **[[Nutzung aus Lerner-Sicht>>doc:||anchor="Informationen"]] **, um zu erfahren, wie der Reviewprozess aus Nutzer-Sicht verläuft und welche Aktionen von Teilnehmern am Reviewprozess erwartet werden.
--{{/column}}
--{{column width="30%"}}
--{{panel title="Inhalt"}}
--{{toc start="2"/}}
--{{/panel}}
--{{/column}}
--{{/section}}
  {{id name="Informationen"/}}
++{{/layout-cell}}
++{{layout-cell}}
++
++{{/layout-cell}}
++{{/layout-section}}
++
++{{layout-section ac:type="single"}}
++{{layout-cell}}
  == Nutzung aus Lerner-Sicht ==
++
++(% class="wrapped" %)
  |(((
  Hat der Kursautor für einen Kursbaustein Aufgabe die Bewertung im Peer Review-Verfahren vorgesehen, erscheint beim Aufgabenbaustein der Abschnitt **Informationen zum Ablauf des Peer Review**.
  )))|(((
@@ -58,15 +58,18 @@
  )))
  )))
++===   ===
  === 1. Review anderer Aufgabenlösungen durchführen ===
++
  Ist der Reviewbereich freigegeben, erscheint eine entsprechende Aufforderung. Sie sehen den Bereich **Reviews für andere Teilnehmer abgeben**. Mit Klick auf den Button** Review starten** beginnt die Reviewvergabe.
  [[image:attach:Kursrun - Review vergeben_de.png||data-xwiki-image-style="img-screen" data-xwiki-image-style-border="true" width="500"]]
  {{expand title="Starten Sie den Review-Prozess ..."}}
++(% class="wrapped" %)
  |(% colspan="2" %)(% colspan="2" %)
  (((
  (% class="content-wrapper" %)
@@ -73,6 +73,7 @@
  (((
  Mit Klick auf den Button **Review starten** öffnet sich das Reviewformular. Bewerten Sie im Formular die Aufgabenlösung eines anderen Nutzers entsprechend den Reviewvorgaben Ihres Tutors. Das Formular enthält folgende Informationen:
++(% class="wrapped" %)
  |(% class="numberingColumn" %)(% class="numberingColumn" %)
  (((
@@ -151,6 +151,7 @@
  )))|(% colspan="1" %)(% colspan="1" %)
  (((
++(% class="content-wrapper" %)
  (((
  [[image:attach:Kursrun - Ablauf PeerReview2_de.png||data-xwiki-image-style="img-screen" data-xwiki-image-style-border="true" width="500"]]
  )))
@@ -159,9 +159,12 @@
  {{/expand}}
++===  ===
++
  === 2. Feedback zu vorliegenden Reviews eigener Aufgabenlösungen abgeben ===
++
  Der Kursersteller kann Ihnen die Möglichkeit einräumen, dass Sie sich zu Reviews, welche Sie zur eigenen Aufgabenlösung erhalten haben, äußern. In diesem Fall sehen Sie den Bereich **Feedback für erhaltene Reviews abgegeben**. Starten Sie Funktion mit Klick auf den Button **Feedback vergeben**.
  [[image:attach:Kursrun - Feedback vergeben_de.png||data-xwiki-image-style="img-screen" data-xwiki-image-style-border="true" width="500"]]
@@ -170,6 +170,7 @@
  (% class="auto-cursor-target" %)
  Es öffnet sich das Feedbackformular. Bewerten Sie im Formular das erhaltene Review entsprechend den Vorgaben Ihres Tutors. Das Formular enthält folgende Informationen:
++(% class="wrapped" %)
  |(% class="numberingColumn" %)(% class="numberingColumn" %)
  (((
@@ -230,8 +230,6 @@
  {{/tip}}
  {{/expand}}
--
--
  === 3. Anzeige der erhaltenen Gesamtbewertung ===
  Für die Berechnung und Anzeige der Gesamtbewertung hat der Kursersteller sehr viele Freiheiten. Den Zeitraum und die gewählte Konfiguration können Sie jederzeit im Abschnitt [[Informationen zum Ablauf des Peer Review>>doc:||anchor="Informationen"]] überprüfen.
@@ -241,6 +241,7 @@
  [[image:attach:Kursrun - Auswertung anzeigen_de.png||data-xwiki-image-style="img-screen" data-xwiki-image-style-border="true" width="500"]]
  {{expand title="Auswertung einsehen ..."}}
++(% class="wrapped" %)
  |(((
  Nach Klick auf den Button **Auswertung anzeigen** öffnet sich ein Dialogfenster, in dem die Bewertung zu allen erhaltenen Reviews und ggf. die dazu vergebenen Feedbacks in einer tabellarischen Übersicht angezeigt werden.
@@ -263,6 +263,7 @@
  (((
  (% style="color:#000000" %)In der Spalte Status sind folgende Einträge möglich:
++(% class="wrapped" %)
  |(((
  (% class="content-wrapper" %)
  (((
@@ -325,13 +325,20 @@
  )))
  )))
  {{/expand}}
++{{/layout-cell}}
++{{/layout-section}}
++{{layout-section ac:type="single"}}
++{{layout-cell}}
++{{id name="Autoren"/}}
--
  == Nutzung aus Autoren-Sicht ==
++
  === Konfiguration des Peer Review im Kurseditor ===
++===   ===
++
  Im Kursbaustein **Aufgabe** können Sie als Autor die Bewertung per Peer Review aktivieren. Markieren Sie dazu im Tab **Bewertung** die Checkbox **Peer Review aktivieren**.
  [[image:attach:Editor - PeerReview aktivieren_de.png||data-xwiki-image-style="img-screen" data-xwiki-image-style-border="true" width="500"]]
@@ -349,9 +349,11 @@
  === Konfiguration zum 1. Schritt: Review ===
++
  Legen Sie im ersten Abschnitt Rahmenbedingungen für die Reviewvergabe fest.
  {{expand title="Konfiguration im Abschnitt Review ..."}}
++(% class="wrapped" %)
  |(% class="numberingColumn" %)(% class="numberingColumn" %)
  (((
@@ -404,8 +404,6 @@
  {{/info}}
  {{/expand}}
--
--
  === Konfiguration zum 2. Schritt: Feedback (optional) ===
  Optional können Sie Ihren Nutzern die Möglichkeit einrichten, Feedback auf erhaltene Reviews zu geben. Klicken Sie auf die Checkbox **Der Teilnehmer kann Feedback zu den erhaltenen Reviews geben**, um den Feedbackprozess zu konfigurieren.
@@ -416,6 +416,7 @@
  (% class="auto-cursor-target" %)
  Das Aktivieren dieser Option öffnet für Sie weitere Einstellungsmöglichkeiten.
++(% class="wrapped" %)
  |(% class="numberingColumn" %)(% class="numberingColumn" %)
  (((
@@ -449,13 +449,12 @@
  )))
  {{/expand}}
--
--
  === Konfiguration zum 3. Schritt: Anzeige der Bewertungsergebnisse ===
  Legen Sie hier die Einstellungen zur Anzeige der Gesamtergebnisse für die Teilnehmer fest.
  {{expand title="Konfiguration im Abschnitt Ergebnisanzeige ..."}}
++(% class="wrapped" %)
  |(% class="numberingColumn" %)(% class="numberingColumn" %)
  (((
@@ -498,7 +498,7 @@
  {{/info}}
  {{/expand}}
--
++(% class="auto-cursor-target" %)
  )))
  )))
@@ -509,12 +509,23 @@
  **Kursnutzer** können jedoch - bei deaktivierter Feedback-Option - die für ihre Lösung erhaltenen Reviews **erst mit Freischalten der (Gesamt)Ergebnisse** sehen. (Die Möglichkeit, ein als unangemessen empfundenes Review zu melden, haben sie dann ebenfalls erst zu diesem Zeitpunkt.)
  {{/note}}
  {{/expand}}
++{{/layout-cell}}
++{{/layout-section}}
++{{layout-section ac:type="single"}}
++{{layout-cell}}
++
++{{/layout-cell}}
++{{/layout-section}}
--
++{{layout-section ac:type="single"}}
++{{layout-cell}}
  == Gesamtergebnisse zum Reviewprozess ==
++==   ==
++
  Als Autor haben Sie zu jeder Zeit im **Bewertungswerkzeug** einen Überblick darüber, welcher Nutzer (eine Aufgabe gezogen), eine Lösung abgegeben, ein Review eingereicht oder ein Feedback verfasst hat.
++
  [[image:attach:Bewertungswerkzeug - Übersicht zum Peer Review_de.png||data-xwiki-image-style="img-screen" data-xwiki-image-style-border="true" width="500"]]
@@ -524,12 +524,18 @@
  Die Zuordnung der Nutzernamen zu Aufgabenlösungen, Reviews oder Feedback sind jedoch nur im Bewertungswerkzeug sichtbar, nicht aber für die Teilnehmer in der Kursansicht oder den Dialogen zur Review- oder Feedbackvergabe.
  {{/info}}
++===   ===
++
  === Übersicht im Bewertungswerkzeug aufrufen ===
++
  Um den Stand zum Reviewprozess im Bewertungswerkzeug aufzurufen, gehen Sie wie folgt vor:
  {{expand title="Übersicht im Bewertungswerkzeug aufrufen ..."}}
++
++
++(% class="wrapped" %)
  |(((
  (% class="content-wrapper" %)
  (((
@@ -571,6 +571,7 @@
  Die geöffnete Tabelle enthält **Informationen zum Stand des Reviewprozesses aller Nutzer **der gewählten Gruppe.
  {{expand title="Informationen in der Detailansicht ..."}}
++(% class="wrapped" %)
  |(% class="numberingColumn" %)(% class="numberingColumn" %)
  (((
@@ -642,6 +642,7 @@
  Wenn Sie stattdessen die **Detailbewertungsansicht** **eines Nutzers** öffnen, erhalten Sie Informationen zum **Reviewprozess **der Lösung** dieses Nutzers**.
  {{expand title="Informationen in der Detailansicht ..."}}
++(% class="wrapped" %)
  |(% class="numberingColumn" %)(% class="numberingColumn" %)
  (((
@@ -695,6 +695,10 @@
  {{/expand}}
++
++{{id name="unangemessen"/}}
++
++(% id="HUnangemessenesReviewbearbeiten" class="Textbody" %)
  === Unangemessenes Review bearbeiten ===
  (% class="Textbody" %)
@@ -744,6 +744,9 @@
  {{/expand}}
++
++{{id name="Moderation"/}}
++
  (% id="HPeerReviewmitModeration" class="Textbody" %)
  === Peer Review mit Moderation ===
@@ -752,6 +752,7 @@
  Ist die Moderationsfunktion aktiviert, bedeutet dies, dass Sie jedes Review einzeln überprüfen und akzeptieren oder ablehnen müssen. Erst wenn dies abgeschlossen ist, kann die Bewertung übernommen werden.
  {{expand title="Bewertungsprozess moderieren ..."}}
++(% class="wrapped" %)
  |=(% colspan="1" %)(% colspan="1" %)
  (((
  Review-Status
@@ -814,14 +814,22 @@
  )))
  {{/expand}}
++
  [[image:attach:Bewertungswerkzeug - Moderation_de.png||data-xwiki-image-style="img-screen" data-xwiki-image-style-border="true" width="500"]]
++
++{{id name="Expertenreview"/}}
++
++(% id="HExpertenreviewerstellen" class="Textbody" %)
  === Expertenreview erstellen ===
  Als Kursverantwortlicher haben Sie jederzeit die Möglichkeit, im Bewertungswerkzeug ebenfalls ein Review für eine Teilnehmerlösung zu erstellen. Das kann je nach Konfiguration notwendig werden, wenn ein Teilnehmer zu wenige Reviews für eine Bewertung erhalten hat, andere Teilnehmer nicht genügend Reviews vergeben haben oder wenn es unangemessene Reviews gab.
  {{expand title="Expertenreview durchführen ..."}}
++
++
++(% class="wrapped" %)
  |(((
  Wechseln Sie im Bewertungswerkzeug in die Detailansicht der Bewertung eines Nutzers.
  )))|(% rowspan="3" %)(% rowspan="3" %)
@@ -842,13 +842,16 @@
  {{/expand}}
++
++{{id name="Mindestanzahl"/}}
++
  === Auswirkung der Unterschreitung der Mindestanzahl ===
  Pädagogisches Ziel der Bewertungsform Peer Review ist es, ein [[Peer Assessment>>url:https://de.wikipedia.org/wiki/Peer_Assessment||shape="rect"]] zu ermöglichen. Somit wurde bei der Konzeption dieser Bewertungsform darauf geachtet, sehr viele Grundszenarien zu ermöglichen, und es wurden vor allem die Anonymität und Zufälligkeit der Vergabe von Teilnehmerlösungen zur Begutachtung als Zielkriterium festgelegt.
--
  Wenn Sie die Grundeinstellung** Mindestzahl an Reviews verringern und gleichzeitig keine zusätzlichen Reviews erlauben** aktiviert haben, sollten Sie deshalb folgendes beachten, um den Verlauf der Bewertung zu optimieren:
++{{expand title="Beachten Sie für einen optimalen Verlauf ..."}}
  * **Vergeben Sie feste, sich nicht überschneidende Datumsbeschränkungen:** Die Lösungsabgabe sollte immer zeitlich eingeschränkt vor der Reviewphase liegen (Zugang>Abgabeordner>Datumsbeschränkt bis). Damit ist die zum Start der Reviewphase zur Verfügung stehende Anzahl an Lösungsdateien fix und ändert sich nicht nachträglich während der Reviewphase.
  * Mit Start der Reviewphase werden die zur Verfügung stehenden Reviews an die Aufrufenden bei Aufruf des Reviews (= Klick auf "Review starten") jeweils zufällig verteilt. D. h. die Zuordnung eines Reviews erfolgt immer erst dann, wenn der Nutzer auf den Button klickt und wird nicht vorher festgelegt. Dies garantiert in anderen Szenarien einen sehr offenen Peer Review-Prozess der auch später abgegebene Lösungen optimal in den Prozess einbindet.
@@ -855,7 +855,11 @@
  * Bei Reduktion der Mindestanzahl auf 1 bekommt jeder Nutzer ein Review zu seiner Lösung, wenn alle Reviews erfolgt sind.
--* Einzig **der letzte Reviewende kann unter Umständen selbst kein Review von einem Peer für seine Lösung erhalten** und im Gegenzug kann höchstens ein anderer Nutzer zwei Reviews bekommen. Es ist jedoch auch mit dieser Konfiguration ausgeschlossen, dass mehr als ein Nutzer mehr als zwei Reviews erhält. Zusätzlich sinkt die Wahrscheinlichkeit des Auftretens dieses Falles mit steigender Nutzeranzahl.
++* (((
++(% class="auto-cursor-target" %)
++  Einzig **der letzte Reviewende kann unter Umständen selbst kein Review von einem Peer für seine Lösung erhalten** und im Gegenzug kann höchstens ein anderer Nutzer zwei Reviews bekommen. Es ist jedoch auch mit dieser Konfiguration ausgeschlossen, dass mehr als ein Nutzer mehr als zwei Reviews erhält. Zusätzlich sinkt die Wahrscheinlichkeit des Auftretens dieses Falles mit steigender Nutzeranzahl.
++)))
++*
  {{expand title="Exkurs zur ungeraden Reviewanzahl ..."}}
  Das Problem entsteht durch das "nacheinander Ziehen" der Reviews. Dies wurde gewählt, um in allen anderen Szenarien vor allem die Gleichverteilung bei mehreren Reviews zu ermöglichen und dabei bestmögliche Anonymität und Zufallsverteilung (auch bei später eingereichten Lösungen ) herzustellen.
@@ -867,3 +867,7 @@
  {{/expand}}
  * Wenn der beschriebene Ausnahmefall eintritt, müssen Sie für diesen Nutzer ein [[Expertenreview >>url:http://www.bps-system.de#Expertenreview||shape="rect"]]erstellen. Sie können das Auftreten dieses Falles weiter minimieren, indem Sie die zusätzliche Reviewvergabe erlauben.
++{{/expand}}
++{{/layout-cell}}
++{{/layout-section}}
++{{/layout}}

Änderungen von Dokument 03 Peer Review

Zusammenfassung

Details

Suchen

OPALGlobal

OPALMenü