Änderungen von Dokument 03 Peer Review

Zusammenfassung

• Seiteneigenschaften (1 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)

Details

Seiteneigenschaften

Inhalt

...	...	@@ -230,6 +230,7 @@
230	230	{{/tip}}
231	231	{{/expand}}
232	232
	233	+(% class="wikigeneratedid" %)
233	233
234	234
235	235	=== 3. Anzeige der erhaltenen Gesamtbewertung ===
...	...	@@ -327,6 +327,7 @@
327	327	{{/expand}}
328	328
329	329
	331	+{{id name="Autoren"/}}
330	330
331	331	== Nutzung aus Autoren-Sicht ==
332	332
...	...	@@ -404,6 +404,7 @@
404	404	{{/info}}
405	405	{{/expand}}
406	406
	409	+(% class="wikigeneratedid" %)
407	407
408	408
409	409	=== Konfiguration zum 2. Schritt: Feedback (optional) ===
...	...	@@ -449,6 +449,7 @@
449	449	)))
450	450	{{/expand}}
451	451
	455	+(% class="wikigeneratedid" %)
452	452
453	453
454	454	=== Konfiguration zum 3. Schritt: Anzeige der Bewertungsergebnisse ===
...	...	@@ -510,6 +510,7 @@
510	510	{{/note}}
511	511	{{/expand}}
512	512
	517	+(% class="wikigeneratedid" %)
513	513
514	514
515	515	== Gesamtergebnisse zum Reviewprozess ==
...	...	@@ -695,6 +695,7 @@
695	695	{{/expand}}
696	696
697	697
	703	+(% id="HUnangemessenesReviewbearbeiten" class="Textbody" %)
698	698	=== Unangemessenes Review bearbeiten ===
699	699
700	700	(% class="Textbody" %)
...	...	@@ -817,6 +817,7 @@
817	817	[[image:attach:Bewertungswerkzeug - Moderation_de.png||data-xwiki-image-style="img-screen" data-xwiki-image-style-border="true" width="500"]]
818	818
819	819
	826	+(% id="HExpertenreviewerstellen" class="Textbody" %)
820	820	=== Expertenreview erstellen ===
821	821
822	822	Als Kursverantwortlicher haben Sie jederzeit die Möglichkeit, im Bewertungswerkzeug ebenfalls ein Review für eine Teilnehmerlösung zu erstellen. Das kann je nach Konfiguration notwendig werden, wenn ein Teilnehmer zu wenige Reviews für eine Bewertung erhalten hat, andere Teilnehmer nicht genügend Reviews vergeben haben oder wenn es unangemessene Reviews gab.
...	...	@@ -846,9 +846,9 @@
846	846
847	847	Pädagogisches Ziel der Bewertungsform Peer Review ist es, ein [[Peer Assessment>>url:https://de.wikipedia.org/wiki/Peer_Assessment||shape="rect"]] zu ermöglichen. Somit wurde bei der Konzeption dieser Bewertungsform darauf geachtet, sehr viele Grundszenarien zu ermöglichen, und es wurden vor allem die Anonymität und Zufälligkeit der Vergabe von Teilnehmerlösungen zur Begutachtung als Zielkriterium festgelegt.
848	848
849		-
850	850	Wenn Sie die Grundeinstellung** Mindestzahl an Reviews verringern und gleichzeitig keine zusätzlichen Reviews erlauben** aktiviert haben, sollten Sie deshalb folgendes beachten, um den Verlauf der Bewertung zu optimieren:
851	851
	858	+{{expand title="Beachten Sie für einen optimalen Verlauf ..."}}
852	852	* **Vergeben Sie feste, sich nicht überschneidende Datumsbeschränkungen:** Die Lösungsabgabe sollte immer zeitlich eingeschränkt vor der Reviewphase liegen (Zugang>Abgabeordner>Datumsbeschränkt bis). Damit ist die zum Start der Reviewphase zur Verfügung stehende Anzahl an Lösungsdateien fix und ändert sich nicht nachträglich während der Reviewphase.
853	853
854	854	* Mit Start der Reviewphase werden die zur Verfügung stehenden Reviews an die Aufrufenden bei Aufruf des Reviews (= Klick auf "Review starten") jeweils zufällig verteilt. D. h. die Zuordnung eines Reviews erfolgt immer erst dann, wenn der Nutzer auf den Button klickt und wird nicht vorher festgelegt. Dies garantiert in anderen Szenarien einen sehr offenen Peer Review-Prozess der auch später abgegebene Lösungen optimal in den Prozess einbindet.
...	...	@@ -855,7 +855,11 @@
855	855
856	856	* Bei Reduktion der Mindestanzahl auf 1 bekommt jeder Nutzer ein Review zu seiner Lösung, wenn alle Reviews erfolgt sind.
857	857
858		-* Einzig **der letzte Reviewende kann unter Umständen selbst kein Review von einem Peer für seine Lösung erhalten** und im Gegenzug kann höchstens ein anderer Nutzer zwei Reviews bekommen. Es ist jedoch auch mit dieser Konfiguration ausgeschlossen, dass mehr als ein Nutzer mehr als zwei Reviews erhält. Zusätzlich sinkt die Wahrscheinlichkeit des Auftretens dieses Falles mit steigender Nutzeranzahl.
	865	+* (((
	866	+(% class="auto-cursor-target" %)
	867	+ Einzig **der letzte Reviewende kann unter Umständen selbst kein Review von einem Peer für seine Lösung erhalten** und im Gegenzug kann höchstens ein anderer Nutzer zwei Reviews bekommen. Es ist jedoch auch mit dieser Konfiguration ausgeschlossen, dass mehr als ein Nutzer mehr als zwei Reviews erhält. Zusätzlich sinkt die Wahrscheinlichkeit des Auftretens dieses Falles mit steigender Nutzeranzahl.
	868	+)))
	869	+*
859	859
860	860	{{expand title="Exkurs zur ungeraden Reviewanzahl ..."}}
861	861	Das Problem entsteht durch das "nacheinander Ziehen" der Reviews. Dies wurde gewählt, um in allen anderen Szenarien vor allem die Gleichverteilung bei mehreren Reviews zu ermöglichen und dabei bestmögliche Anonymität und Zufallsverteilung (auch bei später eingereichten Lösungen ) herzustellen.
...	...	@@ -867,3 +867,4 @@
867	867	{{/expand}}
868	868
869	869	* Wenn der beschriebene Ausnahmefall eintritt, müssen Sie für diesen Nutzer ein [[Expertenreview >>url:http://www.bps-system.de#Expertenreview||shape="rect"]]erstellen. Sie können das Auftreten dieses Falles weiter minimieren, indem Sie die zusätzliche Reviewvergabe erlauben.
	881	+{{/expand}}